咨询热线

18537937165

当前位置:首页  >  技术文章  >  出水氯离子过高,影响COD测定怎么办?

出水氯离子过高,影响COD测定怎么办?

更新时间:2023-12-15      点击次数:453
在COD检测分析过程中,水样中Cl-极易被氧化剂氧化,大量的Cl-使得测定结果偏高,高氯低COD废水的测定更是现在面临的一个难题。


 
在实际监测中发现,很多种废水如化工废水、味精废水、海产品加工废水等Cl-含量都很高,其COD测定需要对Cl-进行屏蔽后进行测定。

1、CI-对COD测定的干扰

 
在GB11914-89《水质化学需氧量的测定-重铬酸钾法》中,明确指出水样中Cl-含量过高时需要加入硫酸汞等屏蔽剂加以屏蔽,其影响因素主要表现为两点:
 
1、Cl-被氧化剂氧化,因而消耗氧化剂导致测定结果偏高,具体反应方程式为:
6Cl-+Cr2O72-+14H+→3Cl2+2Cr3-+7H2O
 
2、反应体系中加银盐做催化剂,Cl-与银反应生成AgCl沉淀使催化剂中毒,影响测定结果。
 

2、COD测定中消除CI-干扰的方法

 
对水样进行稀释是简单有效的方法之一,国标中也提到对Cl-含量超过1000mg/L 水样进行稀释,但对于高氯低COD的水样稀释倍数过高会影响测定精度。目前,消除Cl-的干扰方法有很多,主要有汞盐法、银盐沉淀法、标准曲线校正法、氯气校正法、密闭消解法、低浓度氧化剂法、KI-KMnO4氧化法、铋吸收剂除氯法等。
 
汞盐法
 
汞盐法也叫硫酸汞络合法,是国标中屏蔽Cl-的方法。即用HgSO4作为Cl-掩蔽剂,HgSO4与Cl-的质量比以10:1为宜。




此法对于Cl-质量浓度小于200mg/L时效果很显著,但当Cl-浓度很高时测定结果还是偏高,并且误差随着Cl-浓度增加而增大。




由于HgSO4本身有剧du,并且废液中的汞盐很难处理,并且会对环境产生二次污染,因此现在很多国家不主张用此方法来消除氯离子的干扰,更倾向于寻求无毒无污染的测定方法。




银盐法
 
银盐沉淀法即为加入AgNO3生成AgCl沉淀以去除Cl-影响的方法,适用于Cl-质量浓度超过10000mg/L的水样。




该方法通常有两种形式:一种是在预处理时加入AgNO3,取上清液测定COD值,此法需要AgNO3加入量适当,使Cl-wan全沉淀且不能过量。另一种采用AgNO3和KCr(SO4)2作为Cl-的掩蔽剂,KCr(SO4)2的作用是抑制消解过程少量Cl-发生氧化反应。
 
银盐沉淀法中使用了贵重的银盐,使测定成本提高,因此对银的回收再利用是很有必要性的。其另一个缺点为AgCl沉淀时会通过共沉淀和絮凝作用使水样中有机物除损失一部分,使测定结果偏低。
 
标准曲线校正法
 
标准曲线校正法的步骤:先配制不同Cl-浓度的氯化钠标准曲线并测定COD值,绘制COD-Cl-标准曲线。然后取两份相同水样,一份对Cl-不进行掩蔽测定COD值,记为COD总,另一份测定氯离子含量,在标准曲线上查出对应的COD值,记为COD·Cl-,则COD总与COD·Cl-差值为该样品的真实COD值。
 
标准曲线校正法不使用汞盐和银盐,具有环保性和节约性,是实验shouxuan 的方法。
 
氯气校正法
 
在消解时采用一个回流吸收装置,将生成的Cl2导出用NaOH溶液吸收,使用 Na2S2O3标准溶液滴定,把消耗的Na2S2O3的量换算成消耗氧的量,即为Cl-的校正值。




实际废水COD值为COD表观值与Cl-的校正值的差值。该方法适用于氯离子含量小于20000mg/L、COD大于30mg/L 的高氯废水的测定。 但该方法要求实验时非常仔细,否则会带来更多误差。
 
密封消解法
 
其基本原理为在密闭的容器中消解测定COD,当水中的Cl-氧化成Cl2并达到气液平衡时,Cl-便不能再被氧化,使用适当的掩蔽剂,则可以测定样品的COD值。




与标准法比,该方法的结果具有更高的准确度和精密度。有数据表明,用密封消解法分析高氯废水的COD准确度较高,COD在100mg/L~1000mg/L,氯离子浓度小于10000mg/L时,该方法相对误差≤4.2%。密封消解耗时短,但该方法具有一定的危险性,因此一定要确保实验的安全。

KI-KMnO4氧化法
 
在碱性条件下,用KMnO4氧化废水中的物质,剩余的KMnO4用KI还原,再用Na2S2O3标准溶液滴定,并将Na2S2O3消耗的量换算成消耗氧的量,从而得到一个COD值。

但是应用该法与K2Cr2O7氧化法的测定值不同,二者有一个比值K,因此只需知道这个比值K,即可将用KI-KMnO4氧化法测得的COD值进行换算即可。该方法适用于Cl-含量在几万到几十万毫克每升的废水,但是需要测定K值,因此很繁琐。
 
铋吸收剂除氯法
 
水样中的Cl-在酸性液体中以HCl气体的形式释放出来,用铋吸收剂吸收除去,然后测定COD值。




该方法的准确度和精确度与标准方法相比无显著差异,但消解方式不同,采用的是微波消解或烘箱消解。




以上所叙述的几种消除Cl-干扰的方法在实际实验过程中都有局限性,每种方法都需要进一步的完善 。就目前来说,当水样中Cl-浓度在1000mg/L以内的时候,我们优先使用国标方法;当Cl-浓度超过1000mg/L时,并且水样COD浓度不高,可以考虑使用标准曲线法。



  • 洛阳莱博图电子科技有限公司
  • 公司地址:中国(河南)自由贸易试验区洛阳片区高新区北航路19号
  • 公司邮箱:lylab2@126.com
  • 公司传真:0379-61299277
0379-61299277

销售热线

在线咨询
  • 微信公众号

  • 微信客服

Copyright © 2024 洛阳莱博图电子科技有限公司版权所有   备案号:豫ICP备18043654号-2    sitemap.xml    技术支持:化工仪器网   管理登陆